Ce lundi, le procès intenté par Elon Musk contre OpenAI vient de tourner de façon décisive à l’avantage de la start-up. Le jury a statué à l’unanimité qu’Elon Musk avait attendu trop longtemps avant de porter plainte contre OpenAI (et contre Sam Altman et Microsoft). Ce verdict met fin au procès devant le tribunal fédéral d’Oakland. L’avocat d’Elon Musk se réserve le droit de faire appel.
Les trois chefs d’accusation portés devant le tribunal concernent l’abus de confiance et l’enrichissement sans cause à l’encontre d’OpenAI, de ses dirigeants, ainsi que la complicité d’abus de confiance à l’encontre de Microsoft. La plainte avait été portée par Elon Musk en 2024, affirmant que ces personnes avaient transformé OpenAI, originellement une organisation à but non lucratif qu’il avait cofondée, en une entreprise à but lucratif.
Portée historique
Le jury a rejeté ces plaintes pour cause de prescription, à l’unanimité. Le verdict du jury composé de neuf personnes est consultatif, mais la juge fédérale Yvonne Gonzalez Rogers a déclaré qu’elle le suivrait sur cette question préalable.
Avec ce verdict, OpenAI est désormais libéré d’une des principales menaces qui pesaient encore sur la start-up, à savoir celle d’une possible restructuration.
Elon Musk réclamait 150 millions de dollars de dommages et intérêts, voulait que Sam Altman soit exclu du conseil d’administration, et exigeait qu’OpenAI revienne sur sa décision de devenir une entreprise à but lucratif, avant une éventuelle introduction en bourse. Autant dire que si la plainte d’Elon Musk avait rencontré un sort favorable, c’est l’avenir d’OpenAI, et avec lui, tout le futur de l’IA qui eussent été modifiés.
GeekWire / 18 mai 2026
